兰迪·谢克曼：刊物Nature, Science和Cell是如何破坏科学的

作为2013年沃尔夫生理或药理学得奖人之一比尔•谢克曼（Randy Schekman）近来在《卫报》经济日报中文章抨击被学者们奉为至宝的三大季刊 Nature, Cell和Science（通称CNS）。谢克曼称他的实验室将可能就会再向这三大顶级生物学季刊递交文中。因为这些风尚杂志牵扯了生物学以外太多的东西：出版社商的利益，数据分析者获奖者及该基金会登记等。它们空洞了生物学进程，鼓励数据分析人员进行一些不屑一顾的数据分析，而无视真正重要的数据分析实习。谢克曼称生物学数据分析实习是为整个全人类客户服务，而这项实习却被不恰当的激励机制所导引。更大幅度获奖者和成就经常意味着不够多奖励，而这之后数据分析实习意味著都不屑一顾。如果数据分析者还遵循这种数据分析机制的话，那么，生物学数据分析实习并不能不太好地进行，不够不用说客户服务全人类和社就会制度了。如下为谢克曼书名评论。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些季刊只出版社不太好的文中，通过这些高低质量的文中数据分析者可以获资助或者评职称等，随后在该基金会登记和该季参谋总长就会获大幅度增强。风尚杂志的出版社商也全力保证自己的国际品牌，在他们眼中，风尚杂志的卖出订阅要比抑制极为重要的数据分析实习重要得多。如同风尚新设计师一般而言新设计附送拖鞋或上衣一样，他们也究竟“物以稀为贵”的道理，通过容许文中的存量，来增强风尚杂志的订阅需求。所以，他们就会人为环境因素地容许文中的接管量。此外，风尚杂志的严重影响因子也是他们重新考虑文中给予与否的环境因素之一，因为只有好的文中，才能够有不够多的提到部将，而它们又就会大幅度增强风尚杂志的严重影响因子。这对生物学以及工程技术该基金会的登记都是有害的。事实上，风尚杂志的严重影响因子只是一个平均值，任何单个的数据分析文中对其严重影响极小。一般而言高提到部将的文中，一般而言低质量不太好，有时候一篇有错误或者争论的文中，也很引人注意。所以，这些所谓的Luxury风尚杂志的主笔们究竟这一点，在和内容上须要选定不够加“性感”或具有潜力的隐喻。这其实是在制造文中“泡沫”，同时也给其他重要的数据分析实习带来不利严重影响。在某些倾向的完全，这些风尚杂志甚至意味著就会归还给先前认为低质量不好或有疑似捏造的文中，因为这些风尚杂志现今文中杂志社存量大为减小了。近来，Science风尚杂志饱受公开批评，但还是归还给了几篇高低质量的文中：“克隆全人类胚胎发育”文中和“乱扔排泄物和恐怖主义之间的联系”文中等。然而，这些局限性意味著在新开风尚杂志上给与再加，任何人都可以APP选读。季刊风尚杂志给予文中只以文中低水平来定，从而消除人为环境因素对文中选定的严重影响。主笔实习也由生物学家来进行，他们重新考虑的只是文中的低质量，而不是提到次数。由霍华德休斯药理学数据分析所和德国劳氏总就会资助的新开季刊eLife，每周都就会出版社高低水平的顶尖文中。尽管撰写在这些Luxury风尚杂志上的文中，让Schekman获今年的沃尔夫生理或药理学奖，但是Schekman宣称将来他们的实验室将可能就会在这些风尚杂志上撰写文中，同时他也就会让其他人也这样动手。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”生物学须打破这些Luxury风尚杂志设置的壁垒，只有这样才能够造成了出不够好的数据分析以及推动生物学和社就会制度的进步。